Die überarbeitete Erweiterung „Ungerechtfertigter Tod“ landet auf Hochuls Schreibtisch

Die Gesetzgeber des Bundesstaats New York haben am Dienstag den letzten Schliff für einen Gesetzentwurf zur Ausweitung des Gesetzes über die ungerechtfertigte Tötung des Staates gegeben, um es für mehr Menschen einfacher zu machen, Ansprüche einzureichen.

Ob der Vorschlag jedoch den Bedenken Rechnung trägt, die Gouverneurin Kathy Hochul geäußert hat, als sie ihr Veto gegen eine frühere Version der Maßnahme einlegte, ist noch nicht bekannt.

Im Falle einer Genehmigung wären emotionale Qualen durch das staatliche Gesetz über die ungerechtfertigte Tötung abgedeckt, und ein breiterer Personenkreis hätte die Möglichkeit, Ansprüche geltend zu machen.

Die überarbeitete Maßnahme stellt klar, wann die Bestimmung in Kraft treten würde, und führt zu einer kürzeren Verjährungsfrist. Befürworter behaupten außerdem, sie hätten geklärt, wer berechtigt sei, eine Klage wegen unrechtmäßiger Tötung einzureichen.

„New York steht im Widerspruch zu den Gesetzen über ungerechtfertigte Tötung in 47 anderen Bundesstaaten. Wir haben unzähligen Familienmitgliedern die angemessene Rücksichtnahme auf ihre Angehörigen verweigert, da das aktuelle Gesetz nur wirtschaftliche Verluste berücksichtigt“, sagte Senator Brad Hoylman-Sigal im Mai er stellte eine neue Version des Gesetzentwurfs vor. „Gerichte sind gezwungen, den Wert des Lebens bei rechtswidrigen Tötungsklagen derjenigen herabzusetzen, die nicht für den Lebensunterhalt ihrer Familien sorgen, was zu unverhältnismäßig negativen Auswirkungen auf farbige Menschen, Frauen, Kinder, Senioren und New Yorker mit Behinderungen führt. Das haben wir.“ reagierte auf die Bedenken des Gouverneurs und wird das Gesetz in dieser Sitzung erneut verabschieden.“

Hochul lehnte die vorherige Version der Maßnahme ab, da Gegner – darunter medizinische Organisationen, lokale Regierungen, Unternehmensgruppen und Befürworter einer Änderung der Deliktsgesetze – Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen äußerten, die der Vorschlag sowohl auf Versicherungsprämien als auch auf die Haftung haben würde.

Viele dieser Organisationen lehnten die Maßnahme weiterhin ab.

„Da New York bereits mit den mit Abstand höchsten Haftpflichtkosten des Landes konfrontiert ist, wird dieser Gesetzentwurf dieses bereits allgegenwärtige Problem verschärfen, indem er unserem Gesundheitssystem Hunderte Millionen Dollar an neuen Kosten auferlegt, und zwar zu einem Zeitpunkt, an dem es diese am wenigsten absorbieren kann.“ sagte Paul Pipa, der Präsident der Medical Society des Staates New York.

Der Geschäftsführer der Lawsuit Reform Alliance, Tom Stebbins, forderte Hochul auf, erneut ein Veto gegen die Maßnahme einzulegen.

„Organisationen aus allen Wirtschaftszweigen – vom Baugewerbe über den LKW-Transport bis hin zu Kleinunternehmen – haben alle den Gesetzgeber aufgefordert, die steuerlichen Auswirkungen zu analysieren und ihre Herangehensweise an diesen Vorschlag zu überdenken“, sagte er. „Wie geschrieben, wird der Gesetzentwurf die Versicherungsprämien in die Höhe schnellen lassen und gleichzeitig die Taschen der Anwälte der Kläger füllen, die bereits 33 % aller Vergleiche oder Urteile einstreichen.“