Rat verschiebt Entscheidung erneut

6. Juni 2023

Foto Mike Blessum spricht vom Podium aus zum Stadtrat von Minot, während am Montagabend ein großes Publikum die Ratssäle füllt.

Die Einwohner von Minot füllten am Montagabend die Sitzungssäle des Stadtrats, nur um erneut mitzuerleben, wie eine umstrittene Verordnung des Ausschusses für menschliche Beziehungen vorgelegt wurde.

Die Abwesenheit zweier Ratsmitglieder führte zu einer weiteren Verzögerung, obwohl der Rat angab, dass dies wahrscheinlich die letzte sein wird.

„Wir haben das lange genug unter Drogen gesetzt. Wir haben die Leute gebeten, zu vielen Treffen zu kommen. Das führt zu noch mehr Spaltung“, sagte Ratsmitglied Lisa Olson.

Ratsmitglied Mark Jantzer stimmte zu, dass das Thema bei der nächsten Sitzung vorangebracht werden muss, unabhängig davon, wer am Ratstisch anwesend ist.

„Je mehr ich hier sitze und zuhöre, was auf der einen oder anderen Seite des Raums gesagt wird, desto weniger Vertrauen habe ich, dass wir das mit einem Ausschuss lösen können“, sagte Jantzer und forderte beide Seiten zum Gespräch auf gegenseitig. „Ich denke, da fängt es an.“

Obwohl der Rat keine Entscheidung traf, erlaubte er doch eine öffentliche Stellungnahme, die bei dieser Sitzung von Leuten dominiert wurde, die entweder keinen Ausschuss oder den bestehenden Ausschuss in seiner aktuellen Verordnungsform bevorzugten. Das 1976 gegründete Komitee war mehrere Jahre lang inaktiv.

Der Rat hatte die Verordnung des Ausschusses für menschliche Beziehungen in erster Lesung geändert, um bestimmte Gruppen aufzulisten, die nicht diskriminiert werden sollten. Olson erhielt öffentliche Rückmeldungen und stellte in zweiter Lesung einen Antrag, bei der ursprünglichen Verordnung zu bleiben. Ein Großteil des negativen Feedbacks kam aufgrund von LGBTQ+-Bedenken.

„Ich gratuliere Ihnen zu Ihrem Wunsch, ethisch und theologisch zu sein“, sagte Matthew Richard, ein Pfarrer. „Ich erinnere Sie jedoch daran, dass Sie der Staat und nicht die christliche Kirche sind. Ich ermahne Sie, auf Ihrer Spur zu bleiben.“

Diese neue Fassung der Verordnung werde nichts dazu beitragen, die wahrgenommenen Missstände in der Gemeinde anzugehen, sagte Anwohner Mike Blessum.

„Echte Diskriminierungsfälle müssen den zuständigen Justizbehörden nach Bundes- und Landesgesetzen vorgelegt werden und dürfen nicht von einem ernannten Ausschuss geklärt werden“, sagte er. „Der Zweck dieser Verordnung besteht darin, Menschen mit einem virtuellen Bajonett dazu zu zwingen, Standpunkte zu akzeptieren und zu vertreten, mit denen sie möglicherweise nicht einverstanden sind. Sie soll spaltend wirken.“

Greg Demme, ein Pastor und republikanischer Bezirksvorsitzender, sagte den Ratsmitgliedern, dass sie gewählt wurden, um sie zu vertreten und nicht zu regieren.

„Als Pastoren werden wir uns nicht nur nicht daran halten, wenn Sie ungerechte oder unmoralische Gesetze umsetzen, und wir schulen nicht nur unsere Gemeinden, das Gleiche zu tun, sondern wir schulen sie auch darin, dass es unsere und ihre bürgerschaftliche Verantwortung als Bürger ist, nur mit rechtmäßigen Mitteln vorzugehen. jeden gewählten Beamten aus dem Amt zu entfernen, der unwirksam ist oder versucht, unmoralische oder ungerechte Gesetze unter den Bürgern durchzusetzen“, sagte er.

Andere sprachen sich gegen die mit der Liste der identifizierten Diskriminierungskategorien verbundene Kennzeichnung aus.

„Dieser Vorschlag ist nicht nur unnötig und eine Form der Regierungsüberschreitung, er birgt auch das Potenzial für Ausgrenzung und Spaltung. Es ist nicht das Beste für Minot“, sagte Bewohnerin Marlys Fisher.

Tiffany Fettig von Minot stellte die Frage, ob es ein Problem gebe, das die Einberufung des Ausschusses erfordere.

„Wenn unsere Diskriminierungsgesetze und -praktiken gebrochen oder veraltet sind, sollten sie auf Landes- oder Bundesebene behoben werden“, sagte sie.

„Ich mache mir Sorgen, dass es sich hier möglicherweise um eine überstürzte Suche nach einer Lösung für ein Problem handelt, das es nicht gibt“, fügte Anwohner Jeffrey Case hinzu.

Deb Hoffarth, die sich für die Verordnung aussprach, äußerte Bedenken, dass Diskriminierung dazu führen könnte, dass junge Menschen die Stadt verlassen.

„Das Narrativ, das hier verbreitet wird, ist nur eine traurige Widerspiegelung des Hasses der Menschen. Es ist kein Ausdruck der Fürsorge für alle Menschen in Ihrer Gemeinde“, sagte sie.

Abwesende Ratsmitglieder waren Paul Pitner, der mit seiner Familie Urlaub machte, und Carrie Evans. Evans Abwesenheit wurde von einigen im Publikum in Frage gestellt, weil sie bei der Versammlung angekommen und wieder gegangen war.

Als Evans später kontaktiert wurde, gab er nicht an, was sie zum Gehen bewog, sagte aber, es sei unerwartet gewesen. Sie bemerkte, dass sie sich alle Mühe gibt, ihren Zeitplan so zu gestalten, dass sie bei den Sitzungen anwesend sein kann, da sie in ihren drei Jahren im Rat nur drei Sitzungen verpasst hat.

Aktuelle Nachrichten von heute und mehr in Ihrem Posteingang

Sieben Erwachsene wurden nach einer Razzia in einer Minot-Residenz durch die Ward Count Narcotics Task Force am 30. Mai festgenommen. ...

Charles Adams Underwood, 37, keine Adresse angegeben, wurde am 1. Juni vor einem Bezirksgericht wegen zweier Anklagepunkte verurteilt ...

WILLISTON – Der 75. Miss North Dakota-Stipendienwettbewerb wird diese Woche 17 Teilnehmer nach Williston bringen, ...

Es kommt nicht oft vor, dass ein Unternehmen hundertmal die Sonne umrundet, weshalb die Gate City Bank ...